20 års data motsäger myten om att någon konsekvent kan hitta vinnare och undvika förlorare
De flesta aktiva förvaltare underpresterar de flesta gångerna (SPIVA, 2023)
S&P Dow Jones Indices (”SPIVA”) har i 20 år publicerat rapporter som jämför aktivt förvaltade fonder med lämpliga jämförelseindex som vi småsparare kan köpa i form av billiga indexfonder. Data från över 100 fondkategorier globalt visar ett tydligt mönster.
Innehållsförteckning
- Sammanfattning, guldkorn och citat (4 st)
- SPIVA:s ursprung och syfte
- Global expansion och omfattning
- Huvudsakliga forskningsfynd
- Metodologi och objektivitet
- Sammanfattning
- Vanliga frågor
- Konkreta saker du kan göra nu
- Communityns tankar, tips och inspel
- Relaterade sidor och annat kul
- Senaste nytt på RikaTillsammans
Denna sida uppdaterades 3 månader sedan (2025-07-31) av Jan Bolmeson.
Sammanfattning och guldkorn
Det viktigaste att veta. Swipa för att se fler.
Sammanfattning
I denna rapporten skriver de rakt ut:
- De flesta aktiva förvaltare underpresterar – för det mesta.
- Historisk överavkastning förutsäger inte framtida överavkastning.
- Tendensen till underprestation ökar vanligtvis ju längre mätperioden är.
- När goda resultat förekommer tenderar de att inte bestå.
- Brutto före avgifter underpresterar de flesta aktiva förvaltare – för det mesta.
- De flesta institutionella förvaltare underpresterar – för det mesta.
- Efter riskjustering underpresterar de flesta aktiva förvaltare – för det mesta.
Om inte detta är en sågning så säg… 😂 Vi har även gjort en intervju med Craig Lazzara som skrivit rapporten i Avsnitt 302. Indexfonder kommer ha bäst odds även i framtiden. Jag brukar även sammanfatta SPIVAs material under etiketten SPIVA.
